Cichlidé nain cristal - Apistogramma cf. luelingi

Origine:Puerto Maldonado, Pérou. Bassin versant du río Urubamba.

Biotope: Benthopélagique. Cours supérieurs. Cette espèce fréquente les zones littorales des lacs, les petits cours d'eau et les zones inondées pourvues d'une couverture végétale.

Sympatrie: 

Décors: Feuilles mortes, branchages, racines, plantes, grottes, plantes flottantes.

Substrat: Fin.

Éclairage: Tamisé.

Brassage: Lent à modéré.

Températures optimales: 22 à 27°C

Mode de vie sociale: Territorial, cellule monoparentale, bien que des cas de cellules bi-parentales soient signalées par les éleveurs amateurs, ce qui est plutôt rare dans le genre Apistogramma.

Comportement: Calme.

Taille adulte: 

• Mâle: 5,3 cm *SL - 7 cm *TL
• Femelle: 4 cm *SL

Alimentation:

• Nourriture sèche: Granulés de protéines animales, 0,7 mm.
• Nourriture congelée: Discus food, vers de vase, artémias, mysis.

Statut de protection: Préoccupation mineure.

Menaces: 

Étymologie:

• Apistogramma : étymologie non expliquée. Vraisemblablement dérivé du grec *ápistos* (gr. άπιστος), signifiant « incrédule » ou « douteux », et de *grámma* (gr. γράμμα), signifiant « ce qui est dessiné ou écrit », en référence aux lignes latérales — au développement variable et souvent rudimentaire — présentes chez les espèces de ce genre.
• luelingi: Le Dr Karl-Heinz Lüling (1913–1984) était un ichtyologiste allemand au Forschungsmuseum Alexander Koenig (Bonn), où il a occupé les fonctions de premier conservateur et de chef du département d'ichtyologie jusqu'à son départ à la retraite (1978).

Cycle de vie: Diurne.

Longévité: 3 à 5 ans.

Notes:

Informations sur l'espèce:

Informations sur le genre: *Apistogramma* compte parmi les genres de cichlidés sud-américains les plus riches en espèces ; on en dénombre actuellement environ 70 valides, mais beaucoup d'autres restent à décrire.

Par ailleurs, de nombreuses espèces présentent deux ou plusieurs formes géographiques de coloration qui pourraient, à l'avenir, s'avérer être des espèces distinctes.

Les aquariophiles ont tendance à les étiqueter en indiquant les données de collecte (lorsqu'elles sont disponibles) afin d'éviter tout mélange et tout risque d'hybridation.

Les espèces de ce genre ont également été classées par les auteurs en différentes lignées, complexes et groupes afin de mieux les différencier.

Ces classifications se sont enrichies au fil de l'apparition de nouvelles espèces dans le commerce aquariophile et demeurent en constante évolution.

Ainsi, le groupe *A. nijsseni* — dont fait partie *A. baenschi* — est inclus dans la sous-lignée *A. trifasciata* (elle-même rattachée à la lignée plus vaste *A. trifasciata*), aux côtés de *A. arua* ainsi que des groupes *A. brevis*, *A. cacatuoides*, *A. atahualpa* et *A. trifasciata*.

Le genre *Apistogramma* et plusieurs genres apparentés sont souvent inclus dans la sous-famille présumée des Geophaginae.

Sous-famille: Geophaginae

Information sur la famille: Cichlidae. Kullander (1998) a mené une étude phylogénétique « basée sur la morphologie » dans laquelle la famille néotropicale des Cichlidae a été divisée en six sous-familles, parmi lesquelles la sous-famille putative des Geophaginae comprenait 16 genres répartis en trois « tribus » :

• Acarichthyini - Acarichthys et Guianacara.
• Crenicaratini - Biotoecus, Crenicara, Dicrossus et Mazarunia.
• Geophagini - Geophagus, Mikrogeophagus, le groupe « Geophagus » brasiliensis, le groupe « Geophagus » steindachneri, Gymnogeophagus, Satanoperca, Biotodoma, Apistogramma, Apistogrammoides et Taeniacara.

Des études moléculaires ultérieures menées par Farias et al. (1999, 2000, 2001) ont conduit à l'ajout de Crenicichla et Teleocichla aux Geophaginae, un résultat corroboré par López-Fernández et al. (2005) qui ont mené l’analyse moléculaire la plus détaillée à ce jour sur ce regroupement, incluant 16 des 18? genres? et 30? espèces. Cependant, leurs conclusions concernant les relations entre les? genres? divergeaient quelque peu des hypothèses précédentes et peuvent être résumées par les groupes suivants, définis de manière approximative :

1. une relation de groupe sœur faiblement étayée entre Acarichthys et Guianacara.
2. un « clade Satanoperca » solidement étayé, comprenant Satanoperca, Apistogramma, Apistogrammoides et Taeniacara.
3. un « grand clade » comprenant Geophagus, Mikrogeophagus, le groupe « Geophagus brasiliensis », le groupe « Geophagus steindachneri », Gymnogeophagus, Biotodoma, Crenicara et Dicrossus.
4. un « clade crenicarine » comprenant Biotoecus et Crenicica.

Aucun représentant des genres « Teleocichla » ou « Mazarunia » n’a été inclus dans l’étude, mais le premier est largement reconnu comme le genre « frère » de « Crenicichla », tandis que le second a été étroitement associé à « Dicrossus » et « Crenicara » dans des travaux antérieurs. Les autres conclusions principales de cet article confirment que les Geophaginae constituent un groupe « monophylétique » présentant des signes évidents d’avoir subi une « radiation adaptative » rapide (diversification d’une « espèce » ou d’un « type ancestral » unique en plusieurs formes, chacune étant spécialisée de manière adaptative à une niche écologique spécifique).

Ordre: Cichliformes

Sources:

 *SL: Standard lenght, Taille standard, la mesure n'inclue pas la nageoire caudale. C'est la mesure la plus couramment utilisée dans les papiers scientifiques. c'est aussi la mesure utilisée par les grossistes pour les espèces voilées, les scalaires et les discus.

*TL: Totale lenght, taille totale comprenant la nageoire caudale.